Ссылка при цитировании обязательна: Ульянова Г.Н. Миграция в Москву в конце XVIII – начале XIX века по купеческим сказкам VI ревизии 1811 года // Миграции. Формирование Российского государства. М., 2015. С. 84-105.
Миграция в Москву в конце XVIII – начале XIX века по купеческим сказкам VI ревизии 1811 года
Содержание 1. Краткий историографический экскурс 2. Общая статистика по 33 купеческим слободам 3. Как крестьяне и мещане обретали купеческий статус 4. Сословное происхождение и прежнее место жительства прибылых купцов на примере Кадашевской и Таганной слобод 5. Некоторые наблюдения над особенностями региональных миграций
Аннотация: Cтатья посвящена результатам анализа купеческих сказок VI ревизии (1811), которые являются важным источником для изучения исторической демографии. Ревизские сказки содержат информацию о 4069 купеческих семьях, в том числе, о 1696 семьях «новых москвичей», прибывших между 1795 и 1811 годами. Прирост населения Москвы в значительной степени был результатом миграции. В период 1794-1811 годов число жителей выросло со 175 тысяч чел. до 275 тысяч чел. В купечество рекрутировались лица из купечества и мещанства других городов, крестьянства. Анализ данных демонстрирует, что в период между V (1794) и VI (1811) ревизиями наблюдался значительный приток в московское купечество, состав которого обновился на 40%, приняв 1696 семейств. Среди вновь прибывших выходцы из Московской губернии составили 40%, выходцы из соседних губерний (Тульской, Калужской, Владимирской, Рязанской, Смоленской, Тверской, Ярославской) - 45%, и из дальних северных, Поволжских и Сибирских губерний – 15%.
Миграция в Москву в конце XVIII – начале XIX в. по купеческим сказкам VI ревизии 1811 г.
Прирост населения Москвы в значительной степени был результатом миграции. При всей приблизительности и разноречивости данных о населении Москвы, которое отмечено исследователями, приняты следующие цифры, верифицированные по нескольким источникам: в 1788–1794 гг. число жителей обоего пола составляло 175 000 чел. и в 1811 г. – 275 281 чел.[1], то есть возросло более чем в полтора раза. Рост числа жителей происходил не столько за счет естественного прироста населения, сколько за счет притока извне. Приведем самые общие данные о социальном составе населения Москвы в 1811 г. из шеститомной «Истории Москвы», изданной в 1950-е годы Институтом истории. Из 275 281 чел. дворян было 17 432 чел. (6,3%), московских купцов 15 839 чел. (5,8%), иногородних купцов 3285 чел. (1,2%), дворовых 89 540 чел. (32,5%), помещичьих крестьян 41 154 чел. (14,9%), казенных крестьян 37 523 чел. (13,6%), а всего – 28,5%, мещан 15 131 (5,5%) и иногородних 3007 (1,1%), цеховых 8000 (2,9%), фабричных рабочих 4275 чел. (1,6%), разночинцев 10 771 чел. (3,9%), духовенства 5104 чел. (1,9%), военных 19 079 чел. (6,9%), иностранцев 3214 чел. (1,2%), прочих 1927 чел. (0,7%)[2]. В иерархичном сословном обществе приток в группу московского купечества, как правило, происходил из групп низшего статуса. Как свидетельствуют ревизские сказки (записи во время регулярно проводимых переписей податного населения), в группу купечества рекрутировались лица из купечества и мещанства других городов, крестьянства. Для анализа нами были сделаны подсчеты по ревизским сказкам всех 33 слобод с выделением трех категорий миграционного потока, а именно: 1) прибывшие в Москву из уездов Московской губернии – они составили 40% от всего количества семейств; 2) прибывшие в Москву из соседних губерний – Владимирской, Тверской, Смоленской, Калужской, Тульской, Рязанской, а также Ярославской, в силу экономико-географических причин входившей в круг тяготения к Москве, – 45%; 3) прибывшие из дальних губерний – 15%. Подробнее... Комментарии (1)
|
При цитировании ссылка обязательна. Галина Ульянова. Ананасы и театр: имения и дачи по Курскому направлению // Дворцы, усадьбы, доходные дома. Исторические рассказы о недвижимости Москвы и Подмосковья. М.: Форум; Неолит, 2012. С.173-190.
Ответ на вопросы читателей: книгу в бумажном виде (остатки тиража) можно купить в издательстве +7 (495) 963-18-55; сайт: http://forum-books.ru/
Ананасы и театр: имения и дачи по Курскому направлению
Открытая для движения в 1867 году Московско-Курская железная дорога с самого начала взяла на себя роль транспортной артерии, связавшей «первопрестольную» столицу с богатыми южными районами, где были и плодородные земли и богатые полезными ископаемыми перспективные в промышленном отношении территории – с южнорусскими губерниями (Курской, Орловской), с Украиной, Крымом и Кавказом. О постройке дороги на юг деятели транспорта и бизнесмены ходатайствовали перед правительством еще с 1840-х годов, но только поражение России в Крымской войне 1853-1856 годов от французских и английских войск, наголову разбивших русских на собственной территории, сдвинуло дело с мертвой точки. Один из крупных французских бюрократов после победы над русскими написал в газетной статье: «При помощи железной дороги ... правительство могло бы мгновенно бросить в Крым армию в несколько сот тысяч человек, и такая армия не допустила бы взять Севастополь ... Продовольствовать такую армию было бы весьма легко. Поздравим себя, что Россия не имеет в своем распоряжении этого страшного орудия»[1].
Концессию на строительство дороги Москва-Курск-Феодосия получило Главное общество российских железных дорог с петербургским банкиром бароном Штиглицем, лондонскими банкирами братьями Беринг, парижскими банкирами братьями Эмилем и Исааком Перейр, берлинским банкиром Мендельсоном и другими. Заручившись поддержкой императора Александра II, дельцы быстро профинансировали изыскания и начали строительство. Для верности дела в акционеры Главного общества привлекли членов императорской семьи. Строили дорогу русские инженеры и рабочие во главе с знаменитым Павлом Петровичем Мельниковым (позже ставшим министром путей сообщения). Весной 1867 года было открыто регулярное сообщение на участке Москва-Серпухов. А через полтора года открылись для товаров и пассажиров все 537 км Московско-Курской магистрали. При цитировании ссылка обязательна: Ульянова Г.Н. Благотворительная помощь общества жертвам войны в 1914-1918 гг.: дискуссионные вопросы и содержание проблемы // Россия в годы Первой мировой войны». Материалы Международной научной конференции (Москва, 30 сентября – 3 ноября 2014 г.). М., 2014. С.230-237. Институт российской истории РАН Благотворительная помощь общества жертвам войны в 1914-1918 гг.: дискуссионные вопросы и содержание проблемыСреди историков не утихают споры о степени развития благотворительности в годы Первой мировой войны. С конца 1990-х гг. проблематика заняла полноправное место в штудиях по социальной истории. В истории российской благотворительности период Первой мировой войны пока остается наименее изученным, в первую очередь из-за обилия и сложности интерпретации источников, переплетения филантропической деятельности многих государственных и общественных институций. Последнее не всегда позволяет четко выделить предмет исследования, ведь, например, Всероссийские Земский и Городской союзы, другие общественные организации обильно финансировались государственным казначейством – на каком уровне можно рассматривать их деятельность в плоскости исполнения административных функций, и на каком – в плоскости филантропии? В отношении деятельности многочисленных общественных организаций в период Первой мировой войны термин «благотворительность» несколько условен. Чистой благотворительностью является лишь деятельность, целиком осуществляемая на пожертвования и силами добровольцев, а в годы войны наблюдался симбиоз власти и общества в сфере оказания помощи: частные пожертвования поступали в филантропические ведомства, имевшие также государственные дотации, и наоборот, субсидии из казны переходили к местному самоуправлению, частным филантропическим обществам. |
При цитировании ссылка обязательна: Ульянова Г.Н. Кондитерская фабрика «Эйнем» в Москве (1850-1918): из истории немецкого предпринимательства в Российской империи // Два с половиной века с Россией: актуальные проблемы и дискуссионные вопросы истории и историографии российских немцев. Материалы 14-й международной научной конференции. Кисловодск, 25-29 сентября 2013 г. М.: МСНК-пресс, 2014. С.220-236.
Скан на сайте Academia.edu https://goo.gl/irnkyO
Г.Н. Ульянова
Кондитерская фабрика «Эйнем» в Москве (1850-1918):из истории немецкого предпринимательствав Российской империи
Содержание статьи:
По почтенному возрасту «Красный Октябрь» можно поставить в один ряд с фабриками: имени Бабаева (до 1918 г. – Абрикосовых, основана в 1804 г., прерывалась на 1838-1848 годы), «Рот-Фронт» (до 1918 г. – Леновых, основана в 1826 г.), «Большевик» (до 1918 г. – Сиу, основана в 1855 г.).
1. Краткий обзор историографии предпринимательства немцев в России
Академическое изучение иностранного предпринимательства в Российской империи началось в отечественной историографии в конце 1950-х гг., прежде всего в связи с вопросом об удельном весе иностранного капитала в развитии российской промышленности. При цитировании ссылка обязательна: Ульянова Г.Н. Наталия Михайловна Пирумова (1923-1997): судьба историка в зеркале эпохи. К 90-летию со дня рождения // История и историки: историографический вестник. 2011-2012. М., 2013. С.271-303.
Читать статью на сайте Academia.edu https://goo.gl/p0HQaL
Аннотация: В статье освещен жизненный путь Наталии Михайловны Пирумовой (1923-1997) – яркого исследователя истории общественного движения в России XIX в., автора книг о земстве, земской интеллигенции, идеологах общественного движения – А. Герцене, М. Бакунине, П. Кропоткине. С начала 1990-х гг. Н.М. Пирумова активно участвовала в издании документальных материалов выживших жертв Гулага, отдавая дань памяти своих родителей, бывших узниками сталинских лагерей. Пирумова работала в Институте истории (затем истории СССР, Институте российской истории) РАН в 1962-1995 гг.
|